中新网北京9月8日电(记者 高萌)9月8日，最高手民法院发布8件反不耿介竞争典型案例，其中开yun体育网，“变身漫画殊效”不耿介竞争纠纷案波及东谈主工智能行业，体现了东谈主工智能模子结构和参数的反不耿介竞争法保护。

最高法先容，2020年6月15日，北京抖某科技有限公司在其“抖某”APP上线变身漫画殊效。该殊效不错将用户及时拍摄的像片、视频，按照真东谈主比例重构五官并进行微调，及时治愈为漫画作风。抖某公司倡导，此种功能由东谈主工智能时间罢了，资历了复杂的研发经由，上线后受到市集正常宽宥。

2020年8月4日，亿某科信息时间(北京)有限公司在其运营的手机哄骗顺序上线仙女漫画殊效，该殊效形成的漫画形象、视频与抖某公司变身漫画殊效成像在视觉后果上高度一致。

抖某公司合计，亿某科公司抄袭变身漫画殊效模子结构和参数，且仙女漫画成像与变身漫画成像高度类似，该行径组成不耿介竞争，遂诉至法院。

一审法院合计，亿某科公司的行径损伤了抖某公司的竞争利益，属于反不耿介竞争法第二条文制的不耿介竞争行径。中国裁判宣布网查询到的民事判决书清晰，一审法院判决亿某科公司抵偿耗费及合理开支臆测160万元。亿某科公司抵抗，拿起上诉。

北京常识产权法院二审合计，抖某公司进入无数计较资源研发、经过数据熟谙和调校的变身漫画殊效模子，其参数与结构为抖某公司获取了翻新上风、计较收益和市集利益，变身漫画殊效的模子(结构及参数)组成抖某公司受到反不耿介竞争法保护的竞争利益。

亿某科公司平直使用其他计较者付出无数东谈主力、物力、财力所形成的东谈主工智能模子结构和参数，爽快了画图熟谙数据、模子熟谙的时辰和进入，短时辰内冲破抖某公司通过手绘熟谙数据、算力所形成的竞争上风，并在抖某公司变身漫画殊效上线后不久与其竞争流量和用户，其行径违抗东谈主工智能研发计较畛域公认的买卖谈德，具有不耿介性。

亿某科公司仙女漫画殊效模子和抖某公司变身漫画殊效模子的后果相通，在用户群体、指标市集、提供产物的路线和面容等方面存在交叉重合，不错认定仙女漫画殊效关于变身漫画殊效具有较强的替代和分流作用，亿某科公司已对抖某公司的竞争利益形成本体性损伤，侵扰了东谈主工智能模子计较行径和健康有序的竞争纪律，损伤了耗尽者的正当权利。

因此开yun体育网，亿某科公司涉案行径已组成反不耿介竞争法第二条所规定的不耿介竞争行径。二审法院遂判决驳回上诉，保管原判。