封面新闻记者 王越欣 李庆

苏东坡的好一又友王人有谁？

对于这个问题的谜底，可能是王巩、黄庭坚、佛印、参寥子；但也有东谈主会酬报，王安石。毕竟，好多东谈主王人知谈，固然苏王二东谈主在政事上是改悔的关连，但暗里却互相玩赏相互的东谈主品和才华，尤其金陵相会，一笑泯恩怨，更是成为了两东谈主息争的千古好意思谈。

那么，王安石算不算苏东坡的好一又友？对此，同济大学副说明崔铭默示：“好一又友谈不上，他们的关连额外地复杂，不错说是亦敌亦友，在特定的限度和特定的时辰段又粗略化敌为友。”

11月20日，“东坡环球讲”系列讲座第二季将络续“上新”。今日地午2点半，在四川工商学院眉山校区，崔铭说明也将围绕苏东坡与王安石的关连，以《春到江南花自开：苏轼与王安石的相异与老友》为题，为环球带来一场精彩的讲座。

\n\t\t\t\t\t\t\t崔铭。图据受访者

是敌东谈主？

崔铭说明是《苏轼传》《王安石传》的作家，对王安石、苏东坡两东谈主议论颇深。她默示，其实早在苏轼与王安石相识之前，苏家与王安石的关连就不好。“苏轼的父亲苏洵一直与王安石有矛盾，主要存在于学术上的不对。”崔铭说，王安石向来以正宗儒家得志，与苏洵在学术渊源、念念想不雅念、著作格调等方面王人极不交流。王安石对苏家的学术的不认同，在嘉祐六年的一件事上发扬得尤为杰出。

这一年，苏轼、苏辙插足制科查考，在“御试对策”这场查考中，苏辙的对策在考官中引起了热烈的争论，终末照旧由仁宗天子拍板，苏辙以第四等次选取。王安石固然莫得参与该场查考的取舍责任，但他对苏辙的对策极不认同。因此，当朝廷为制科登第者授予官职时，身为知制诰（精雅草拟朝廷公文）的王安石，拒却为苏辙撰写任命书。

“这些事情王人是在变法前，就一经不错看出两家的关连是很不好的。自后还传出苏洵写了《辨奸论》大骂王安石。”崔铭说，固然《辨奸论》到底是不是苏洵写的还有争议，但不错看出两家的矛盾是相比热烈的。

\n\t\t\t\t\t\t\t东坡盘陀像。图据眉山三苏祠博物馆\n\t\t\t\t\t\t\t

自后变法运行后，两家的矛盾以及苏轼与王安石的矛盾就越来越热烈了。这个阶段，两东谈主在政事上澄莹是改悔的气象。崔铭说，王安石作为变法的主导者，试验了一系列改动圭表，而苏轼奋发反对，况兼屡次写著作反对这些变法。王安石在政事上也屡次膺惩宋神宗重用苏轼，这个进程确定是曲常消沉奋的，使得两东谈主的关连进一步恶化。

是一又友？

不外，尽管在政事上存在不对，王安石对苏轼的文体才华却予以了高度的招供和唱和。崔铭说，苏轼后期转折在各个所在上任职，两东谈主并莫得径直的生意。而王安石在熙宁九年退休后，对苏轼的文体创作保合手着合手续的柔和。这种柔和并非政事姿态，而是出于对文体价值的诚实玩赏。据宋东谈主札记纪录，苏东坡碰到乌台诗案时，王安石还曾出头馈遗，尽管这一说法因史料不及还未赢得最终说明。

崔铭还指出，苏东坡在所在任职时间，对新法的立场发生了变化，他运行订立到新法有其可取之处，常“因法以便民”。元祐时间，司马光为代表的旧党东谈主士要全盘撤销新法，苏轼还曾为新法辩白，尤其是免役法。这一滑变表示了苏东坡对王安石变法的安稳阐明。

在个东谈主生意方面，元丰七年，刚离开黄州的苏东坡途经江宁（今江苏南京）。对于这段时辰的生意，尽管也有少数不那么好意思好的记录，但大部分史料纪录了他们之间的振奋相处。苏东坡在我方的书信中，也抒发了与王安石相处融洽愉悦的心绪。因此，金陵相会，也被后东谈主觉得是他们关连的垂死转动点。“从这些方面来看，他们在金陵的这个时间，是不错手脚一又友的。”崔铭说。

\n\t\t\t\t\t\t\t王安石像。图据王安石操心馆\n\t\t\t\t\t\t\t

其实，在崔铭看来，王安石是否是苏轼的一又友或是好一又友，这个问题莫得浅易的谜底。王苏二东谈主之间的关连，特等了浅易的友谊或改悔，而是一种更为复杂的互动。在政事上，他们是敌手；在文体上，他们是互相玩赏的同业。这种关连不仅反应了个东谈主之间的互动，也映射出了宋代政事和社会的复杂性。“他们的关连更像是一种在特定历史配景下酿成的复杂纽带，既有竞争和对立，也有阐明和尊重。这种关连的复杂性欧洲杯体育，也恰是历史东谈主物议论中额外具有魔力的部分。”崔铭默示。